Okrem toho robot vykonával oveľa menej úloh, ako sa očakávalo od jeho umelej inteligencie, a navyše bol veľmi drahý na prevádzku.
Jednou z najväčších obáv, ktoré my ľudia máme voči umelej inteligencii, je práve to, že nás môže nahradiť na pracovných miestach. A hoci sa zdá, že to začne na menej dôležitých pozíciách, v skutočnosti existujú spoločnosti, ktoré stavajú na umelej inteligencii aj pri pozíciách s vysokou mierou zodpovednosti. Videli sme dokonca spoločnosti riadené umelou inteligenciou.
Napríklad sme dokonca videli, ako bola umelá inteligencia menovaná za riaditeľa spoločnosti. Výsledok? Vytvorenie softvéru za 7 minút za jedno euro. Na druhej strane sme videli aj negatívne príklady, ako napríklad chatbot, ktorý bol prepustený kvôli nesprávnej práci, ktorá vyvolala nespokojnosť zákazníka. Alebo nedávny experiment spoločnosti Anthropic: chceli pomocou Cloda urobiť obchod ziskovým, ale podnik skončil bankrotom.
Dnes vám porozprávame príbeh robota, ktorý pracoval na mestskom úrade v meste Gumi v provincii Kyeongsang v Južnej Kórei ako úradník. Zariadenie s názvom „robot-dozorca“ nebolo v niektorých veciach príliš dobré… nedokázalo rozlíšiť schody a spadlo z nich.
Zbohom, robot-úradník
Podľa všetkého, kým tento robot vykonával svoje administratívne povinnosti, spadol z dvoch metrov vysokého schodiska, čo malo za následok poškodenie jeho častí. Bol nájdený nefunkčný a jeho časti boli rozptýlené po podlahe.
Robot-administrátor doručoval administratívne dokumenty na druhé poschodie budovy mestského úradu v Gumi. Príčina nehody nebola zistená, hoci jeden z členov tímu povedal médiám, že hoci nebol priamym svedkom nehody, „hovoria, že sa náhle otočil na jednom mieste, potom bežal po schodoch a spadol“.V GenbetaAI vyhráva bitku s ľuďmi tam, kde sme to najmenej čakali: už vytvára najlepšie memy.
Zamestnanec pracoval od 9 do 18 hodín a spomínaný spravodajský portál informoval, že „podľa dostupných informácií administratívny robot, ktorý mal poskytovať rôzne administratívne služby na základe funkcií umelej inteligencie, vykonával v rozpore s očakávaniami úlohu jednoduchého doručovateľa dokumentov a navigátora v kancelárii“.
V súvislosti s tým mesto Gumi oznámilo, že neplánuje zaviesť náhradného robota. Dôvod nebol uvedený, ale v skutočnosti bolo použitie tejto technológie nákladné.